Восстановление незаконно аннулированного патента – редкий кейс в практике

Производителю аксессуаров и компонентов для легковых и грузовых автомобилей компании «Новлайн» принадлежит исключительное право на полезную модель «Съемный коврик водительского места транспортного средства» по патенту РФ № 122342. Когда выяснилось, что один из конкурентов незаконно использует запатентованное техническое решение в своем изделии, «Новлайн» обратился в «ЮС» за защитой своих прав.

Юристы правового отдела «ЮС» совместно с поверенными отдела изобретений подготовили доказательную базу и подали иск в суд, но рассмотрение дела несколько раз приостанавливалось. Конкуренты оспаривали патент, заявляя, что полезная модель якобы не соответствует условию патентоспособности «новизна», вследствие чего Роспатент дважды признавал патент «Новлайна» полностью недействительным.

Специалисты «ЮС» Александр Вилесов, Елена Хромушина и Кирилл Борисов успешно оспорили оба эти решения в Суде по интеллектуальным правам. Причем, последнее рассмотрение дела – это редкий в практике кейс, когда суд не вернул возражение в Роспатент на третье рассмотрение, а обязал федеральный орган восстановить действие патента.

Данное решение дает клиенту возможность возобновить дело о нарушении исключительного права на полезную модель и требовать взыскание компенсации за период неправомерного использования конкурентом защищенного патентом технического решения.