Защита интересов владельца товарного знака в споре о нарушении прав в Узбекистане и взыскание упущенной выгоды в размере 200 000 долларов США

Одна из крупнейших сельскохозяйственных компаний России приняла решение о начале экспортных поставок майонезной продукции под товарным знаком “Оливьез” в Республику Узбекистан.

До 2019 года на основании лицензионного соглашения производством и реализацией продукции занималась компания – резидент Узбекистана. Российский владелец товарного знака в 2019 расторг лицензионный договор с данной компанией, однако бывший лиценциат продолжил незаконно выпускать продукцию под товарным знаком нашего клиента.

Специалистами «ЮС» совместно с локальными коллегами в Узбекистане был подан иск о нарушении исключительного права на товарный знак “Оливьез” и компенсации упущенной выгоды.

Для подтверждения размера упущенной выгоды судом первой инстанции было удовлетворено наше ходатайство о представлении ответчиком информации о размере доходов, полученных от реализации продукции с несанкционированным использованием товарного знака. Однако ответчик указал на невозможность представления сведений в разрезе конкретной продукции, сославшись на ведения суммарного бухгалтерского учета.

Нами было заявлено ходатайство о представлении дополнительных доказательств в виде истребования объемов продаж у третьих лиц – крупных торговых сетей и дистрибьюторов, но суд отклонил указанное ходатайство.

По итогам рассмотрения, суд первой инстанции удовлетворил наши требования лишь частично, а именно в части признания бывшего лицензиата нарушившим исключительное право на товарный знак «Оливьез», уничтожения остатков продукции и материалов, но в части взыскания упущенной выгоды было отказано.

Данное решение было оспорено нашей командой в Верховном суде Узбекистана. В Апелляционной жалобе мы указали на то, что ответчик умышленно уклонился от представления доказательств с целью исключения возможности требовать истцом возмещения убытков, а суд первой инстанции, в свою очередь, не дал оценки указанным действиям, посчитав представленное доказательство обоснованным.

В рамках рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Узбекистан решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании упущенной выгоды отменено. По делу принято новое решение о взыскании с нарушителя в пользу нашего клиента упущенной выгоды в размере 200 000 долларов США.